|
19 de mayo del 2010
El
paro de los trabajadores de prensa del diario Crítica cumple más de 20 días de
conflicto ininterrumpido.
Desde
distintos sectores sociales, artistas, periodistas, legisladores y otros han
ido dejando su solidaridad porque el medio periodístico corre el peligro de cerrar
y que sus casi 200 trabajadores queden en la calle. El diario Crítica tiene su
redacción en Maipú y Corrientes de esta Ciudad de Buenos Aires.
Haciendo un poco de historia
El empresario español Antonio Mata, quien estuvo al
frente de Aerolíneas Argentinas, no hay más para agregar, es el socio
mayoritario, el socio minoritario es Marcelo Figueiras, quien es dueño de
Laboratorios Richmond, que provee al Estado de vacunas contra la gripe A. Estos
son los responsables, que desde el mes de octubre del 2009, de no pagar
regularmente los salarios, se adeuda completo el mes de abril y parte de marzo.
La
falta de pago en el tema salarial demuestra que no hay intención de hacerlo,
independientemente, como afirma Mata, que el gobierno quiere el cierre para re abrirlo
nuevamente y de acuerdo a los objetivos gubernamentales.
Por
ello, desde la última edición del diario, el 29 de abril pasado, los
trabajadores permanecen en las instalaciones del diario, ubicado en pleno
centro porteño, a tres cuadras del Obelisco.
En
numerosas medidas de apoyo, el vienes 7 de mayo pasado, se llevó adelante la
primera manifestación pública: Con la consigna "Salvemos a Crítica",
más de 300 artistas, periodistas, figuras políticas y dirigentes gremiales
brindaron su apoyo solidario a la huelga de los trabajadores del diario en
defensa de los 190 puestos de trabajo, la calle estuvo cortada durante dos
horas. A la vez, hay que entender que estos movimientos se realizan en
conflictos como éstos, porque lo que se intenta es evitar el vaciamiento, en
este caso del diario y que lleva al cierre irremediable.
Los trabajadores reclaman el pago de los salarios
adeudados: parte de marzo y abril completo, como informamos más arriba y que el
diario no sea cerrado y de esta forma se garantice la permanencia de la fuente
de trabajo.
Por ello, en el comunicado, del 10 de mayo del
corriente año, afirman: Es ante las maniobras de vaciamiento que inició la
empresa editora Papel 2.0 S.A., como el retiro de impresoras, muebles y
pinturas de la redacción. En el mismo sentido leemos la renuncia del gerente
general, Mario Pimentel, quien anticipara días a
Y concluyen: Frente a la perspectiva cierta de que el
vaciamiento se concrete y los 190 trabajadores de Crítica perdamos nuestros
empleos, solicitamos al Gobierno que arbitre los medios necesarios para
evitarlo. Justo cuando la sociedad debate más que nunca sobre la libertad de
expresión, consideramos indispensable que se proteja a quienes tienen que
ejercerla día a día.
En tal sentido, el viernes pasado, 14 de mayo de
corriente año, se realizó un corte de calles: Maipú y avenida Corrientes y la
convocatoria era la de acompañar a todos los trabajadores al Ministerio de
Trabajo, la sede ubicada en Leandro N. Alem 650 en horas del mediodía.
Asimismo, también denunciaron que los dueños del
diario celebrarían una asamblea de accionistas el miércoles 12 de mayo, donde estaba
en ciernes el concurso de acreedores que podría desembocar en la quiebra de la
compañía, la búsqueda de un comprador y de ahí quien sabe…
Otra de las consignas de los trabajadores es:"Mata
pagá, sin sueldos no se trabaja acá ni en España". Bajo esa consigna, los
cerca de doscientos empleados del diario "Crítica de
En otros de los tramos de las numerosas entrevistas,
Edgardo Imas, miembro de
El conflicto es aún más prolongado, porque en octubre del 2009, los empleados
reclamaron una recomposición salarial que derivó en una conciliación en el
Ministerio de Trabajo, donde se establecieron plazos para regularizar los
sueldos adeudados, algo que luego la empresa no cumplió.
Asimismo, el gerente general, Mario Pimentel, quien no hizo declaraciones y
luego renunció, y el vicepresidente de la sociedad, Carlos Matheu que no
atendió los llamados telefónicos, dejaron entrever una situación delicada. Sintomático
teniendo en cuenta la gravedad del problema, en tal sentido y en la vorágine de
estos días llenos de nubarrones para los trabajadores de Crítica,
Quien es
Mata y Figueiras
El empresario español llegó a Argentina hace unos
diez años, cuando Marsans y él se quedaron con nuestra línea de bandera: Aerolíneas
Argentinas. Mata era ejecutivo de Marsans, un grupo turístico español presidido
por Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, e incluso llegó a ser accionista y
presidente de Aerolíneas Argentinas, aunque todo cambió en el 2006 por sus
peleas con el gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner, esposo de la
actual jefa de Estado, Cristina Fernández. Finalmente, Díaz Ferrán y Pascual
despidieron a Mata de Aerolíneas Argentinas y dejaron de tener negocios
conjuntos.
Marcelo Figueiras, socio minoritario del diario en
cuestión es dueño de un laboratorio que, no casualmente, le vende al estado
vacunas para la gripe A.
Entre las versiones que circulan está las diferencias
entre los dos socios por el aporte de capital. Mata tiene el 72 por ciento y el
restante 28 por ciento es del empresario argentino Marcelo Figueiras.
Rodear la lucha de
los trabajadores de Crítica
En igual sintonía, el gremio se moviliza, por un
lado en el comunicado de la Naranja
de Prensa se comunica que en el día de hoy, 19 de mayo, se ha llevado adelante
la reunión, en las instalaciones del diario Crítica, de delegados de doce
empresas del gremio con el objetivo de avanzar en la campaña de solidaridad con
la lucha de los trabajadores del diario. En la misma se resolvió impulsar para
el jueves 20 de mayo del corriente, asambleas por turno (a las 9 y a las 17
horas) en los distintos medios, las mismas se proponen sean cerradas con un
gran aplauso en solidaridad con los compañeros de Crítica y debatir en esas
reuniones nuevas medidas para ampliar y profundizar el apoyo del gremio a la
lucha a llevarse a cabo la semana próxima.
En el día de ayer, 18 de mayo,
En dicho comunicado de prensa afirman que: el
Ministro de Trabajo Carlos Tomada, en una reunión con
La reunión con Tomada, de la que participaron el
secretario general de
Tomada le transmitió a
El secretario general Daniel das Neves subrayó
-durante la reunión con Tomada- que: “Nos preocupa tanto la cuestión más elemental
como lo es el inmediato cobro de los salarios, del mismo modo que la garantía
de continuidad para todos los puestos de trabajo”.
Igualmente, cabe destacar que el miércoles y viernes
de la semana anterior los dirigentes de
En este sentido se presentó una medida cautelar que
solicita el embargo preventivo y la prohibición de no innovar respecto de las
marcas Crítica de
En un país donde la pérdida de las fuentes de trabajo
está a la orden del día, la libertad de expresión está ligada a esta realidad,
ambas situaciones corren en forma paralela. Cuestión que se torna preocupante.
Por eso, el peligro que corre este medio periodístico no deja de ser llamativo.
Se cierra una fuente de trabajo y se cierra la expresión de la palabra crítica.
No podemos ignorar que los objetivos de los dueños de
los medios de comunicación están en la onda de la ganancia máxima. Si no aparece
la pauta publicitaria oficial, la venta de los diarios no puede sostener la
infraestructura de estos medios de comunicación.
Los grandes diarios arrasan con los lectores y ventas.
Entonces debemos preguntarnos ¿Hacia dónde va la pauta oficial?
Pauta oficial que no deja de lado a gran parte de los
grandes medios de comunicación. Por el contrario, son beneficiados con una participación
importante de esa pauta. Por otro lado, los diarios sin grandes tiradas no
pueden existir si no obtienen un jugoso porcentaje del total de la pauta
publicitaria… se entiende. Esto se orienta de acuerdo al perfil: adhiere o no
adhiere al actual gobierno nacional. Ergo, la pauta oficial es un elemento
coercitivo.
Caracteres: 10.433
