|
DERECHOS
HUMANOS
|
|
JORGE JULIO LÓPEZ
|
|
Investigar
a la víctima
|
Todo listo para investigar a la víctima
La investigación por la desaparición de Jorge Julio López no deja de arrojar
hechos insólitos.
Al cumplirse los dos años del secuestro del
testigo, la familia denunció penalmente a los abogados que representaron a
López en el juicio al represor Miguel Etchecolatz así como a los jueces y
fiscales que intervinieron en ese proceso. Días atrás, la Policía Federal
le propuso al juez Arnaldo Corazza hacer una "autopsia psicológica de
López". Pistas firmes, no hay.
Por ANRed - Sur
7 de octubre del 2008
Días atrás se conoció que la Policía Federal le hizo llegar una propuesta de
trabajo al juez que entiende en la causa por la desaparición de Jorge Julio López,
Arnaldo Corazza. El subcomisario Raúl Britez y el comisario inspector Gustavo
Storni, integrantes de la fuerza de seguridad que interviene en la
investigación desde que fuese separada la bonaerense, aconsejaron llevar
adelante una autopsia psicológica del testigo desaparecido.
"No se ha permitido dilucidar el paradero actual de López así como
tampoco el motivo ni las circunstancias de su ausentamiento (voluntario o
involuntario)", fundamentaron en el escrito presentado ante el titular
del juzgado federal 3 de La Plata. Difícil tarea les deparará a quienes
intenten buscar en la psicología de López los motivos de su
"ausencia". Raro resulta que se pretenda investigar sobre la
desaparición forzada de una persona, figura jurídica con la que la misma Cámara
Federal platense definió el caso, a partir de la reconstrucción de los
últimos días del secuestrado.
En la presentación en la que insisten en el empleo de técnicas de perfilación
criminal, se detalla que el quipo que llevaría adelante la tarea estaría
integrado por personal del poder judicial de Córdoba, de la Gendarmería Nacional,
la Policía
Federal y un oficial de enlace con la embajada alemana.
Asimismo, dice que integraría el grupo un investigador de la Universidad de
Buenos Aires. De lo que no se habla en la propuesta de la Federal es de investigar
la desaparición de López en el marco del juicio al genocida Etchecolatz y
como un mensaje a todos los actores de los juicios, como han recalcado desde
Justicia YA!.
Los organismos nucleados en Justicia YA! afirmaron que con estas medidas se
intenta "retrotraer la investigación al momento inicial". Además,
sostuvieron que "el objeto procesal de la causa parece ya no ser saber
dónde está López y quiénes fueron sus secuestradores, sino cuales fueron sus
contribuciones a la propia dinámica del hecho". En otras palabras,
investigar a la víctima, vaciar la desaparición de contenido político y
volver a la teoría de un anciano extraviado a raíz del shock emocional
producido por su declaración en el juicio. No es rara que esta teoría
provenga de la
Policía Federal ya que hace dos años había sido esbozada
por el ministro Aníbal Fernández, entonces responsable de la cartera del
Interior y, por ende, de las fuerzas de seguridad. La línea más firme
pareciera ser investigar si López efectivamente estuvo tomando el te con su
tía durante estos 24 meses ó indagar en cómo su personalidad influyó para ser
nuevamente desaparecido.
Denuncias contra la querella y los jueces
Al cumplirse los dos años de la desaparición de López, los abogados de la
familia presentaron una denuncia contra los letrados que patrocinaron al
testigo desaparecido en el juicio contra el genocida Miguel Etchecolatz. La
presentación fue extensiva a los jueces y fiscales que intervinieron en el
proceso judicial. "Nadie requirió medida alguna para su resguardo
personal y psicológico", manifestaron ante el juez Corazza.
La denuncia penal fue realizada por los abogados Alfredo Gascón Coti y Hugo
Wortman Jofre, ambos integrantes de la Fundación Soporte,
que se dedica a brindar asistencia legal a testigos y arrepentidos y que
cuenta con el asesoramiento de un experto en la materia: Mario Pontaquarto.
En esa presentación, se acusa a quienes integraban a la querella de no haber
cuidado a López , intentando apelar a la teoría de las "malas
juntas", respuestas que daban durante la dictadura militar quienes
justifican los miles de desapariciones. Adriana Calvo, integrante de la Asociación de
Ex Detenidos Desaparecidos, resumió la estrategia de Gascón Coti y Wortman
Jofré: "Pretenden correr el eje y con esa absurda denuncia quieren hacer
creer que los responsables de la desaparición somos nosotros". Por su
parte, la abogada Myriam Bregman declaró a ANRed: "Era el argumento que
faltaba para terminar de correr las responsabilidades de aquellos que tenían
que dar explicaciones".
Aporte enviado por Haydeè Dessal e special para VILLA CRESPO DIGITAL JUEVES 2
de octubre de 2008
|